El oficialismo busca suspender las PASO, porque las considera "un gasto innecesario”

El bloque “Chaco Puede” presentó el proyecto para dejar sin efecto las primarias de manera excepcional y ya plantó la “duda existencial”: ¿PASO sí o PASO no? (Dibujo: NOVA)

Emulando la frase más célebre de la literatura occidental, escrita por William Shakespeare en su obra Hamlet: “Ser o no ser, es la cuestión”; el oficialismo de la Legislatura provincial puso sobre la mesa la gran duda “existencial” de la política, según el color proselitista que gobierne: “PASO sí, PASO no, esa es la cuestión”...

Esto se da a raíz de que, este lunes, los legisladores oficialistas presentaron en la Cámara de Diputados una propuesta que busca suspender por un año las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una decisión que vuelve a poner en análisis el costo y la utilidad del sistema electoral en la provincia.

Pero que también, hace reflexionar sobre las grietas internas de los partidos políticos, que suelen estar zanjadas cuando “sos gobierno”.

La propuesta presentada plantea dejar sin efecto de manera transitoria el régimen vigente de primarias, sin alterar el calendario de elecciones generales ni el funcionamiento institucional.

El proyecto establece que la medida tenga carácter excepcional y acotado a un año, con el objetivo de aplicar únicamente a los comicios que se convoquen durante ese período.

Desde el oficialismo remarcan que las elecciones generales se desarrollarán con normalidad, por lo que el esquema democrático no se vería afectado en su estructura central. Uno de los principales argumentos del proyecto es el impacto presupuestario de organizar una elección primaria.

El presidente del bloque, Iván Gyoker, sostuvo que la iniciativa apunta a optimizar el uso de los recursos públicos: “Queremos evitar gastos innecesarios y destinar esos fondos a salud, educación, seguridad y al ordenamiento de las cuentas provinciales”. Según plantean, el despliegue logístico y operativo que implican las PASO representa un costo significativo para el Estado, especialmente en un contexto económico que exige priorizar partidas.

Otro de los fundamentos que expone el oficialismo tiene que ver con la baja participación ciudadana en las primarias, un fenómeno que, aseguran, se viene acentuando en los últimos procesos.

En esa línea, consideran que la reiteración de elecciones puede generar desgaste en el electorado, por lo que proponen simplificar el calendario electoral y concentrar la convocatoria en instancias decisivas.

En caso de aprobarse la suspensión, el proyecto establece que las candidaturas deberán definirse dentro de cada espacio político, de acuerdo con sus reglamentos internos. Desde el bloque impulsor sostienen que este mecanismo garantiza la continuidad del sistema democrático, aun sin la instancia de primarias.

Mientras tanto, del lado opositor no se han manifestado sobre el tema, dejando abierta la posibilidad de que haya consenso, o al menos diálogo, en las bancas para que el tema sea tratado en sesión ordinaria; algo que desde el vamos ya sería una muestra de madurez política, entendiendo las últimas sesiones conflictivas que se tuvieron en el recinto legislativo.