“Estamos hablando de un nuevo tributo para el ciudadano resistenciano, sin el debido procedimiento y tratamiento que se espera en estos casos. Este procedimiento fue aprobado de manera unilateral por el oficialismo”, sostuvo y advirtió que tampoco hubo audiencia pública ni tratamiento de doble lectura y que si bien lo plantearon “no tuvo ni la recepción ni el eco suficiente para contemplarse. Esperamos que se pueda trabajar de manera seria”, afirmó la legisladora.

Incertidumbre, pedido de informe y ordenanza de exención

Masin advirtió que ya habían identificado desde bloques de la oposición, “que esto iba a ser una problemática para nuestra ciudadanía, en virtud de no contar inicialmente con información precisa de cómo se va a aplicar este estacionamiento”.

Comentó que venían “exigiendo” como ediles opositores “información al respecto para saber cuáles son los términos y condiciones de ese convenio que firmó el intendente de la ciudad con una empresa santafesina. Todas son suposiciones, no recibimos información precisa y hemos exigido a través de informes que nos puedan proporcionar para poder tener información más acabada sobre este tema”.

“Lo cierto y lo real es que esta situación la venimos identificando desde fines del año pasado, porque vienen a impulsar, implementar nuevamente el estacionamiento medido inteligente en nuestra ciudad con valores y montos que van entre 700 y 400 pesos la hora. Pero sin contemplar una variedad de situaciones que advertimos”, sostuvo.

Frente a esto, impulsaron un proyecto de ordenanza de exención del pago de estacionamiento para frentistas e inquilinos que no posean cochera, con un trámite muy sencillo a efectuar en el municipio con la acreditación del domicilio, del contrato de alquiler para acceder a una oblea de exención de ese nuevo tributo que cada uno de los vecinos de la ciudad van a tener que destinar mes a mes si queremos pensar solamente en el hecho de venir a trabajar.